这项研究基于一个收集区域经济数据的独特长期项目，对政策制定者具有重要意义：它表明一个区域可以通过改善现有资产来提高其经济绩效，而不是通过追逐其他地方的产业来尝试转型。
毕竟，大多数美国城市可能不会吸引硅谷的高科技企业、纽约的金融公司或南加州的娱乐公司。然而，正如研究表明的那样，这些潜在的追求者不必追求彻底的改变。
麻省理工学院斯隆管理学院管理学教授斯科特·斯特恩（Scott Stern）表示：“很多时候，一些地区会被建议成为下一个硅谷，或者像其他地区一样。”详细介绍该研究的论文。 “他们被告知，他们正处于一场全球人才争夺战中，或者他们应该尝试推出非常昂贵的激励措施来吸引一家工厂。我们的研究表明，地区通过投资和扩大其比较优势来取得成功。”
斯特恩是这篇论文的共同作者，通讯作者是天普大学福克斯商学院教授梅赛德斯·德尔加多（Mercedes Delgado）和哈佛商学院教授迈克尔·波特（Michael Porter）。
该研究考察了美国 41 个产业集群、589 个不同的产业子领域和 177 个地区。每个集群都由多个相关产业组成，正如论文所述，这些产业提供“带来回报递增的互补活动”。斯特恩希望，详细量化集群效应将有助于当地领导人做出明智的经济决策。
“政策制定者可以利用分析来了解他们的相对优势来源是什么，”斯特恩说。 “当然，虽然他们希望避免挑选获胜者，而我们希望让大量实验蓬勃发展，但我们可以优先考虑那些利用我们地区独特、独特和有意义的事物的活动。这会带来一种更明智的经济发展方式，而不是简单地追逐下一件大事。”
新的经济地图
这篇题为“集群、融合和经济表现”的论文发表在《研究政策》杂志 12 月号上。该研究使用了美国集群测绘项目的数据，该项目是麻省理工学院、哈佛大学、天普大学和商务部美国经济发展管理局之间的合作项目。
根据该研究的定义，一个经济集群内大约有 15 种不同类型的产业，并且多个地区可以容纳一个特定产业。例如，虽然底特律和克利夫兰地区拥有著名的汽车集群，但肯塔基州的两个经济区：列克星敦和路易斯维尔也是如此。
该研究跨越 1990 年至 2005 年。除其他结果外，研究发现，一个地区内行业专业化程度高于平均水平的一个标准差的增加，将导致该地区就业增长预计每年增加 1.3 个百分点——斯特恩称之为研究的“一阶”结果。
“对我来说，就业是一个非常重要的结果，我们已将其与经济结构联系起来，”斯特恩说。
然而，就业增长也是创新良性循环的一部分，通过成功集群中的专利活动来衡量。根据某些研究标准，比平均值高出一个标准差的集群的专利增长率也将每年增加 1.2 个百分点。
“我们在强大的集群中看到了更多的创新，而强大的创新集群也与更强劲的就业相关，”斯特恩解释道。 “所以创新和就业之间存在二元性。”
一系列研究论文
《研究政策》论文是斯特恩最近与人合着的一系列关于集群的相关研究之一。他与麻省理工学院博士生豪尔赫·古兹曼一起，对加利福尼亚州和马萨诸塞州高增长企业的经济地理进行了详细研究。
德尔加多、波特和斯特恩还在 2010 年发表了一篇论文，发现经济集群与创业之间存在积极联系。
“我们能够证明，更强大的集群环境与更高的创业率、企业家的毅力以及创业企业的更大增长有关，”斯特恩说。
该领域的其他学者表示，当前的研究无论是其实证基准还是对进一步发展集群的影响都是有价值的。印第安纳大学 (Indiana University) 教授戴维·奥德雷奇 (David Audretsch) 发表了大量有关创业和增长的文章，他表示，目前的研究有效地关注增长的“正确条件”，其中可以包括政府政策、与地区大学的联系，或者在一个领域内不太正式的知识溢出。行业。
“要产生有影响力的创业精神，这不仅仅是企业家的事情，”奥德雷奇说。 “有更广泛类型的政策将对创业产生影响。我认为实际上，成功的地方就是这么做的。”
